تعریف سئو در یک خط

من تجربه در سئو ندارم ولی براساس شواهد خودم یک تعریف شخصی از سئو دارم که واقعاً احساس می‌کنم جواب می‌دهد.

حقیقتاً چقدر باید وقت خودمان را در کلاس‌ها و سمینارها و سایت‌ها تلف کنیم و گوشمان را یک سری آدم شومن بدهیم که هر روز از فرق http و https و Url فارسی و Url انگلیسی و مزخرفات این‌چنینی برایمان ردیف کنند. خود گوگل هم سعی می‌کند مردم را با همین چرندیات مشغول کند تا کسی نفهمد که الگوریتم‌های گوگل عوض شده و کسی بویی نبرد و سرشان مشغول چند نکته مسخره فنی باشد.

تعریف من از سئو در یک جمله:

جواب دادن به سوال کاربر

البته این روش هیچ وقت در کوتاه مدت جواب نمی‌دهد و نتایج آن در بلند مدت خواهد بود.

جواب دادن به سوال کاربر یعنی بازاریابی محتوا و تولید محتوای عالی. یعنی باید از آن صنعت و حوزه سررشته داشته باشی باید بروی کف بازار آن صنعت تا جواب مخاطب را پیدا کنی. باید کتاب‌های آن حوزه را بخوانی تا بتوانی به سوال کاربر جواب بدهی. یعنی باید ۱۰ سال در آن زمینه متخصص باشی تا بتوانی جواب مخاطب را بدهی. یعنی باید چند آدم خبره و استخوان خرد کرده پیشش داشته باشی تا از آن‌ها کمک بگیری و جواب مردم را بدهی. یعنی باید ده‌ها پروژه در آن صنعت انجام داده باشی تا بتوانی سوالات خلق را پاسخ بدهی.

حالا این طور سئو کردن کار هر کسی نیست باید آستین بالا بزنی و کف بازار بروی. اگر سایت لوله کشی سئو می‌کنی باید بروی چند ماه لوله کشی کنی و کثافت سرتا پایت را بگیرید و بعداً بیایی و بروی مطلب تولید کنی. نه اینکه انتظار داشته باشی پشت میز  و با کت و شلواری سئوکار شوی.

من نمی‌گویم الان هر کس سایتی با سئوی بالا دارد حتما‌ً خودش کف بازار است ولی اگر شما این مسیر را بروید آنچنان سایتی بالا می‌آورید که هیچ کس سئوکار و بک‌لینک‌کاری نمی‌‌تواند آن را زمین بزند و سایتان ۱۰ سال هم بالا می‌ماند.

فقط و فقط وفقط به مخاطب جواب دهید. هر سوالی داشت پاسخ بدهید تا دست پر از سایتان بیرون برود.

به نظرم تمام این مطالبی که در سئو گفته می‌شود فقط شلوغ کردن و مبهم کردن ماجراست و اصل اساسی همان جواب دادن به مخاطب است.

۶۰ آمار چشم‌گیر در مورد سئو

سئو یا بهینه سازی برای موتورهای جستجو یکی از مهمترین و ارزشمندترین کانال‌های جذب مشتری و ترافیک برای وب سایت‌هاست. هر شرکتی که در فضای آنلاین فعالیت می‌کند، چه در قالب استار‌آپ و شرکت‌های کوچک، و چه در هیبت یک کسب و کارهای بزرگ و غول‌آسا به سئو نیاز دارد. با این حال ارزش سئو آنچنان که باید و شاید مورد توجه قرار نگرفته چون به نظر می‌رسد بسیاری از اطلاعات در منابع و سایت‌های تخصصی پخش و پراکنده‌اند. به همین خاطر قصد داریم همه‌ی این آمارها را یکجا جمع کنیم. این گزارش شامل جستجوی ارگانیک، بودجه‌ی سئو شرکت‌ها، رفتار کاربران و اطلاعات موتور جستجوی مشهور گوگل خواهد بود.

در ادامه بیش از ۶۰ آمار جالب و خیره‌کننده درباره بهینه سازی موتورهای جستجو را با هم مرور می‌کنیم. آمارهایی که برای خود من جالب بود را با علامت  مشخص کرده‌ام

 

آمار جستجوی ارگانیک

۳۲.۵ درصد: متوسط ترافیک که “لینک یک گوگل” به تنهایی جذب می‌کند (منبع: Chitika)

– ۹۱.۵ درصد: متوسط ترافیک که لینک‌های “صفحه اول گوگل” جذب می‌کنند. (Chitika)

۵۱ درصد: متوسط ورودی سایت‌ها از جستجوی ارگانیک (۱۰ درصد از جستجوی پولی، ۵ درصد از شبکه‌های اجتماعی و ۳۴ از منابع دیگر است).  (BrightEdge)

– ۴۰ درصد: سهم درآمد ناشی از جستجوی ارگانیک.

– ۷۳ میلیارد: تماس‌های تلفنی که از طریق نسخه موبایل گوگل تا آخر سال ۲۰۱۸ گرفته خواهد شد (Acquisio)

۸.۵: میانگین تعداد لینک‌های “ارگانیک” در صفحه‌ی اول موبایل به طور متوسط در هر جستجوی موبایل گوگل ۱.۵ لینک پولی یا Adword نشان می‌دهد (SearchMetrics)

۸.۵۹: میانگین تعداد لینک‌های “ارگانیک” در صفحه اول دسکتاپ که گوگل نشان می‌دهد. به طور متوسط ۱.۴۱ لینک پولی در جستجوی نسخه دسکتاپ نشان داده می‌شود  (SearchMetrics)

 

آمار بودجه سئو  در کسب و کارها

– ۶۵ میلیاردلار: مقدار بودجه‌ی که شرکت‌ها در سال ۲۰۱۶ روی سئو هزینه کردند. (Borrell Associates)

– ۷۲.۰۲ میلیاردلار: پیش بینی بودجه‌یی که قرار است برندها و آژانس‌های تبلیغاتی در سال ۲۰۱۸ رو سئو خرج کنند. انتظار می‌رود این عدد تا سال ۲۰۲۰ به ۷۹.۲۷ میلیاردلار برسد. (Borrell Associates)

– ۵۰۰۰ دلار: هزینه‌ی ماهانه‌ی بیشتر کسب و کارها روی سئو (Moz)

– ۷۷.۸ درصد: درصد درآمد کسب شده توسط گوگل از محل تبلیغات در موتورهای جستجو برای سال ۲۰۱۷.  درصد باقی مانده سهم بینگ و یاهو و … می‌شود. (eMarketer)

 

آمار جستجوی محلی (local search)

– ۸۰ درصد: جستجوهای همراه با عبارت “نزدیک من” near me روی نسخه موبایل اتفاق می‌افتند. (آمار ۳ ماه چهارم ۲۰۱۴) (Think with Google)

– ۴ از ۵: کاربران از موتورهای جستجو برای پیدا کردن اطلاعات محلی و نزدیک محل زندگی استفاده می‌کنند. (Google/Ipsos MediaCT/Purchased)

۱۸ درصد: جستجوهای محلی با موبایل و در یک روز منجر به خرید می‌شوند. (Google/Ipsos MediaCT/Purchased)

– ۸۸ درصد: کاربران از موبایل برای جستجو استفاده می‌کنند و ۸۴ درصد از لپتاپ یا تبلت. (Google/Ipsos MediaCT/Purchased)

۵۴ درصد: از کاربران موبایل برای ساعت کار (فروشگاه‌ها و شرکت‌ها) جستجو می‌کنند و ۵۳ درصد برای پیدا کردن مسیر رفتن به فروشگاه های نزدیک محل زندگی خود. (Google/Ipsos MediaCT/Purchased)

– ۴ از ۵: کاربر دوست دارند تبلیغات نشان داده شده براساس شهر، کدپستی و  immediate surroundings شخصی سازی شود. (Google/Ipsos MediaCT/Purchased)

۷۰ درصد: کاربران دوست دارند روی تبلیغات آدرس و دکمه برای تماس تلفنی باشد. (Google/Ipsos MediaCT/Purchased)

– ۲.۱ برابر: شدن میزان جستجو ها برای پیدا کردن فروشگاه ها  یا غذاخوری‌هایی که در این لحظه باز هستند. (Think with Google)

– ۱.۳: میزان افرایش در جستجوی موبایل برای عبارت‌های “از کجا بخرم” “از کجا پیدا کنم” و “از کجا بگیرم” در سال گذشته (Think with Google)

۶۵ درصد: افراد از گوشی خود در لحظه‌ی های خرید  (I-want-to-buy moments ) استفاده می‌کنند. (Think with Google)

۷۶ درصد: کسانی که برای چیزی در اطراف محل زندگی خودشان جستجو می‌کنند نهایتاً تا ۲۴ ساعت آینده از آن کسب و کار بازدید می‌کنند. و ۲۸ درصد آن‌ها در پایان خرید انجام می دهند.  (Think with Google)

 

آمار رفتار کاربران

– ۵۱.۳ درصد: کاربران اینترنت از گوشی و تبلت استفاده می کنند در حالی که ۴۸.۷ درصد از لپ تاپ کار استفاده می‌کنند. (StatCounter)

– ۱۵ درصد: از کاربران وب آمریکا در طول روز “یک یا چند جستجو” انجام می‌دهند. ۴۵ درصد حداقل در یک هفته یک جستجو انجام می‌دهند و ۶۸ درصد در ماه “یک جستجو یا بیشتر” انجام می‌دهند. (Jumpshot/Moz)

۷۹ درصد: کاربران قبل از خرید چیزی حداقل یک فعالیت مرتبط با آن خرید روی گوشی انجام می‌دهند (Think with Google)

– ۳۹ درصد: خرید‌ها به نحوی از جستجو درباره آن خرید متاثر می‌شوند.  (Think with Google)

۳: میانگین تعداد کلماتی که فرد در یک جستجو وارد می‌کند. (Jumpshot/Moz)

~۸ درصد: از عبارت سرچ شده در گوگل در قالب یک سوال پرسیده می‌شوند. (Jumpshot/Moz)

– در ۸ درصد: از جستجوهای انجام شده در گوگل، کاربر روی هیچ لینکی کلیک نمی‌کند و جستجوی دیگری را آغاز می‌کند  (Jumpshot/Moz)

– ۲۱ درصد از جستجوها منجر به کلیک روی یک (یا بیشتر) لینک جستجو می‌شود (Jumpshot/Moz)

۸ درصد: از جستجوها منجر به pogo-sticking می‌شوند. یعنی کاربر یک عبارت را جستجو کرده وارد سایت می‌شود ولی فوراً روی دکمه back‌ مرورگر کلیک کرده و صفحه نتایج گوگل باز می‌گردد. (Jumpshot/Moz)

 

آمار لینک بیلدینگ

+۱۰۰۰ کلمه: متوسط تعداد کلمات مقالاتی که بیشترین بک لینک را می‌گیرد و در شبکه‌های اجتماعی شیر می‌شود. (Buzzsumo/Moz)

۴۱ درصد: از شرکت‌های بزرگ لینک بیلدینگ را سخترین تکنیک سئو می‌داند.  (Ascend2/Conductor)

 

آمار گوگل

– ۱۳۰ تریلیون: تعداد صفحات وب که سال ۲۰۱۶ توسط گوگل شناسایی و ایندکس شده است.  (Google via Search Engine Land)

– ۲ تریلیون: تعداد جستجوهایی که هر سال درون گوگل انجام می‌شود (یعنی در هر ثانیه ۶۳ هزار جستجو، در هر دقیقه ۳.۸ میلیون جستجو، در هر ساعت ۲۲۸ میلیون جستجو، در هر روز ۵.۵ میلیارد جستجو، در ماه ۱۶۷ میلیارد جستجو اتفاق می‌افتد)  (Search Engine Land)

۱+ میلیارد: تعداد افرادی که هر ماه از گوگل استفاده می‌کنند. (Google via Business Insider)

– ۴۰ الی ۶۰ میلیارد: میانگین تعداد جستجوهایی که هر ماه در آمریکا انجام می‌شود. (Jumpshot/Moz)

 ۱۶۰۰+: تعداد آپدیت‌های الگوریتم گوگل درسال ۲۰۱۶ (Google)

– ۸۱.۱۲ درصد: سهم گوگل از بازار موتورهای جستجو (Net Market Share)

– ۱۵ درصد: جستجوهای غیرتکراری که هر روز مردم انجام می‌دهد.  این کلمات قبلاً استفاده نشده است و یونیک است. (Google)

– ۱ دقیقه:  میانگین زمان کل یک جستجو (از زمان وارد کردن عبارت تا بارگذاری نتایج و کلیک کردن روی یک لینک به علاوه زمان برگشتن  و انتخاب لینک دیگر) (Jumpshot/Moz)

۳۰ درصد: جستجوهایی که روی موبایل اتفاق می‌افتد مربوط به مکان location مربوط است. (Think with Google)

– ۶۶ درصد: از جستجوهای (یکتای) گوگل به یک کلیک یا بیشتر روی نتایج منجر می‌شود. در حالی که ۳۴ درصد از جستجو ها به هیچ کلیکی منتهی نمی‌شود.  (Jumpshot/Moz)

–  ۳.۴ درصد: درصد از جستجوهای (منحصربه فرد) گوگل منجر به یک کلیک روی لینک‌های پولی AdWords می‌شود. (Jumpshot/Moz)

– ۰.۹ درصد: از جستجوهای گوگل منجر به کلیک روی لینک های گوگل Map می‌شود (Jumpshot/Moz)

~۰.۵ درصد: از کلیک روی لینک های گوگل مربوط به Knowledge Graph است(Jumpshot/Moz)

– ۳ درصد: از کلیک های روی نتایج جستجو مربوط به image blocks است (Jumpshot/Moz)

~۰.۲۳ درصد: از کلیک روی نتایج جستجو مربوط به Twitter block  است (Jumpshot/Moz)

– ۱.۸ درصد: از کلیک روی نتایج گوگل مربوط به لینک های یوتیوب است (Jumpshot/Moz)

– ۰.۱۶ درصد: از جستجوها به کلیک روی لینک های personalized Gmail/Google Mail  می‌انجامد (Jumpshot/Moz)

– ۰.۵۵ درصد: از کلیک ها در صفحه جستجوی گوگل متعلق به لینک های خرید گوگل  Google Shopping است (Jumpshot/Moz)

۱۱.۸ درصد: از جستجوهای منحصر به فرد در گوگل به کلیک روی  متعلقات دیگر گوگل مثل YouTube, Google Maps, Gmail, Google Books,  Google Play Store , +Google می‌انجامد (Jumpshot/Moz)

– ۲۵ درصد: از جستجوها خارج از لیست ۱۰۰ میلیون کی‌بورد برتر است (Jumpshot/Moz)

– ۴۰.۹ درصد: از جستجو های روی موبایل به کلیک روی نتایج ارگانیک ختم می‌شود. ۲ درصد به کلیک روی لینک های پولی گوگل و ۵۷.۱ درصد به هیچ کلیکی منجر نمی‌شود (Jumpshot/Moz)

– ۶۲.۲ درصد: از جستجو های روی دستکتاپ به کلیک روی لینک های ارگانیک منجر می‌شود ۲.۸ درصد به کلیک روی لینک های پولی adword و ۳۵ درصد به هیچ کلیکی نمی‌آنجامد. (Jumpshot/Moz)

 

سئو و سایر روش‌های بازاریابی

۴۵ درصد: از شرکت‌ها باور دارند بازاریابی محتوا  به شدت با استراتژی سئو گرده خورده است.  (Econsultancy)

 

منبع: ۶۰+ Mind-Blowing Stats About Search Engine Optimization

 

کهنه‌پرستی در استراتژی محتوا

همیشه رسم بر ان بوده  که هر وقت ابزار یا شبکه اجتماعی جدید وارد بازار می‌شود کسب و کارها دوست دارند زود و سریع در آن حضور داشته باشند. مثلاً اگر به برندها نگاه کنیم تصویر زیر برای ما آشنا است. برندی که تلاش کرده در همه‌ی کانال‌های ممکن حضور و فعالیت داشته باشد:

 

 

ولی سوال این است که آیا جدید بودن و نو بودن یک روش یا ابزار دیجیتال به معنی اثربخش بودن آن است؟ آیا اثربخشی شبکه‌های اجتماعی مثل تلگرام بیشتر است یا وبلاگ نویسی؟ آیا محتوای تصویری که در اینستاگرام منتشر می‌کنیم روی فروش تاثیر دارد یا کتابچه‌ Pdfی که در مورد مزایای محصول تهیه می‌کنیم؟

درست است که تکنولوژی سایت و کتاب خیلی قدیمی‌تر از اینستاگرام یا تلگرام است ولی نباید فکر کنیم ابزار کهنه به معنای اثرگذاری کمتر است. شاید وبلاگ نویسی از تمام فعالیت‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی می‌کنیم بهتر و اثربخش تر باشد.

شاید محتوایی که در سایت قرار می‌دهیم خیلی بیشتر مشتری از گوگل جذب کند تا انواع و اقسام محتوایی که در تلگرام یا اینستاگرام می‌گذاریم. در بازاریابی محتوا شاید کهنه‌پرستی و کهنه‌گرایی برخلاف جاهای دیگر تصمیمی منطقی و قابل دفاع باشد

بررسی تکنولوژی‌های سایت: چطور بفهمیم دیگران چه ابزارهایی روی سایت خود نصب کرد‌ه‌اند؟

به نظرم بخشی از تحلیل رقبا در بازاریابی دیجیتال و سئو این نکته است که سایت‌های رقیب چه تکنولوژی‌هایی روی وب سایت خود پیاده سازی کرده‌اند؟ از چه افزونه‌ها و ابزارهایی برای توسعه سایت خود استفاده می‌کنند؟ و به طور خلاصه چه چیزهایی روی وب سایت خود نصب کرده‌اند؟

امروز صبح که حسن کشاورز سوالی از من پرسید یادم افتاد که قرار بود یک چنین مطلبی در وبلاگ منتشر کنم به همین خاطر تلنگر حسن محرک من برای نوشتن این مطلب شد.

توجه کنیم که به صورت دستی و با بررسی کدهای صفحه می‌توانیم به قالب‌ها، ابزارها، پلتفرم‌ها و تکنولوژی‌هایی که سایت استفاده می‌کند پی ببریم. مثلاً می‌توانیم بفهمیم سیستم مدیریت محتوا آن چیست؟ یا گوگل آنالیتیک نصب کرده یا نه؟ ولی به عنوان بازاریاب نیازی نیست وارد جزئیات فنی شد و به بررسی خط به خط کدهای صفحه پرداخت بلکه برای این مورد افزونه‌هایی زیادی برای کروم و فایرفاکس نوشته شده است و می‌توانیم از آن‌ها استفاده کنیم.

 

افزونه Whatruns

با افزونه Whatruns می‌توانید سیستم مدیریت محتوا (وردپرس بودن یا نه)، قالب و تم مورد استفاده توسط سایت (theme) ، افزونه‌ها (plugin)، فونت‌ و نام سیستم تحلیل محتوا (آنالیتیک دارد یا نه) و سایر تکنولوژی‌ها را بررسی کنید. این افزونه را می‌توانید از اینجا برای کروم و فایرفاکس نصب کنید. مثلا این خروجی افزونه برای وبلاگ من است که نشان می‌دهد من از چه قالب، افزونه و فونتی استفاده می‌کنم.

 

 

افزونه BuiltWith

با افزونه BuiltWith می‌توانید تکنولوژی‌های زیر را برای یک وب سایت بررسی کنید:

– افزونه و ویجت‌ها

– آنالیزورها (Google, Nielsen)

– فریم ورک ها (NET, Java)

– سیستم انتشار محتوا (WordPress, Blogger)

– پلتفرم های تبلیغاتی (DoubleClick, AdSense)

– CDNها (Amazon S3, Limelight)

-استانداردها (XHTML, RSS)

– نرم افزار هاست(Apache, IIS, CentOS, Debian)

مثلا برای سایت دیجی کالا افزونه، ترکرها و نرم افزارهای آنالیز زیر را نشان می‌دهد:

 

 

همچنان که می‌ببینم دیجی کالا از تکنولوژی های زیر استفاده می‌کند:

– Scarab Research برای سیستم ریکامندر و یادگیری ماشین

OmniConvert برای تست A/B  و تحلیل ترافیک

Emarsys نرم افزار بازاریابی

Snowplow آنالیزو مشابه گوگل آنالیتیک

– Convert برای تست A/B و شخصی سازی محتوا

 

در سایت builtwith.com می‌توانید اطلاعات بیشتری پیدا کنید. مثلا نمودار زیر نشان می‌دهد که به صورت میانگین ۵۰ درصد سایت ها از گوگل آنالتیک استفاده می‌کنند رتبه دوم مربوط به Facebook Domain Insights است (+)

 

 

و برای کشور ایران

 

البته این آمار دقیق نیست و فکر کنم فقط برای سایت ها با دامنه ir محاسبه شده است

البته به جز این دو، افزونه‌ها (extension) های دیگری هم در مخزن کروم هست که می‌توانید خودتان امتحان کنید:

۱- Wappalyzer

۲- SiteStacks 

۳- HG Focus

۴- SimilarTech

۵- Datanyze 

 

پیدا کردن پلاگین های سایت وردپرسی  به صورت دستی

برای پیدا کردن افزونه های یک سایت وردپرسی بدون نیاز به افزونه می‌توانید از روش زیر استفاده کرد. فرض کنید ما یک افزونه یا فیوچر در سایت وردپرسی می‌بینم و دوست داریم بدانیم این چه افزونه‌ی است. مثلا در وبلاگ من یک افزونه برای رتبه بندی کامنت گذاران وجود دارد می‌خواهیم از بیرون و به عنوان کاربر اسم این افزونه را پیدا کنیم و روی سایت خود نصب کنیم.

 

 

برای این کار روی قسمتی از افزونه رفته و روی آن کلیک راست می‌کنیم و inspect را بزنیم و کمی بالاتر از آن دنبال class بگردیم. کافی است نام class را در گوگل همراه با واژه wordpress جستجو کنیم تا افزونه مورد نظر پیدا شود. به صورت ویدیو زیر:

 

 

 

 

به جای آموزش یک مهارت از خود مهارت درآمد کسب کنیم

وقتی به مواردی مانند تصویر زیر می‌رسم با خودم می‌پرسم:

– کسی که از مهارت خود می‌تواند کسب درآمد کند، آموزش آن مهارت را به دیگران می‌فروشد؟

– وقتی می‌توانم دانش خود را به پول تبدیل کنم چرا باید با آموزش دادن آن به دیگران پول به دست بیاورم؟

– اگر من چیزی بلد باشم باید آنقدر سرم پروژه ریخته باشد که اصلاً وقت نکنم سر کلاس فیزیکی بروم

– اگر من به مهارتی بسیار تسلط داشته باشم به جای گذراندن ۶ ساعت وقت برای رفت و برگشت به کلاس درس همان را برای انجام یک پروژه پولساز خرج می‌کنم.

– اگر من راز و رمز ثروت را می‌دانم چه مرضی دارم آن را جار بزنم که همه مردم بدانند؟ اصلاً اگر من ثروتمند هستم چرا باید به مردم التماس کنم که “در دوره من شرکت کنید و چندر غاز پول بدهید”؟

– اگر من رمز اول شدن در گوگل را کشف کردم چرا باید آن‌را طوری اعلام کنم که همه رقبایم بدانند؟

پس یک جای کار می‌لنگد، شاید چیزی که آموزش می‌دهم فقط به درد گوش دادن می‌خورد و بس

 

 

مطلب مرتبط: کسی که هیج کاری بلد نیست میشه معلم

 

با تکنولوژی‌ چه می‌کنیم؟ استفاده از فرصت‌های بی‌نظیر تکنولوژی

چند سال پیش حدود سال‌های ۱۳۸۸ یادم می‌آید برای دانلود کردن یک کلیپ ۲ مگابایتی ۱۵ دقیقه وقت می‌گذشتیم. همان موقع در خبرها می‌خواندیم در کره جنوبی مردم فیلم سینمایی را با استفاده از اینترنت پرسرعت روی تلویزیون خانه خود نگاه می‌کنند ما هم حسرت می‌خوردیم و مسببان این عقب افتادگی را نفرین می‌کردیم

حالا آن زمان رسیده. امروز تقریباً اکثراً مردم می‌توانند فیلم‌های HD را روی موبایل و کامپیوتر خود ببیند. حتی چوپانان سر تپه وقتی گوسفندان در حال چرا هستند در حال دادن لایو اینستاگرام است. آیا باز هم باید شکایت کنیم که از دنیا عقبیم؟

این رشد تکنولوژی همان چیزی است که روزی آرزوی آن را داشتیم. اینترنت ۴G، کامپیوترهای سبک، اینترنت اشیا، موبایل‌های قدرتمند و صفحه نمایش‌هایی که رزولشن آن‌ها از حد پذیرش چشمان ما هم بالاتر است همه و همه بستر بزرگی ایجاد کرده‌اند که روی آن نوآوری و کسب و کارهای خلاق ایجاد شوند.

 

 

وقتی دیدم سایت MOZ، که در زمینه بازاریابی دیجیتال فعال است شعار خود را قرار داده: هر روز ۵ میلیارد جستجو انجام می‌شود پیدا شوید برایم خیلی جالب آمد. این جمله پیام بزرگی دارد. هر جستجو یعنی یک درخواست و هر درخواست یعنی یک سایت و هر سایت یعنی یک کسب و کار و هر کسب و کار یعنی درآمد. حال چرا نشستیم ما هم می‌توانیم بخشی از این درخواست‌ها را پاسخ بدهیم و به نام و نانی برسیم.

 

وقتی به مریم، یکی از خوانندگان وبلاگ، گفتم سعی کن بازاریابی محتوا و سئو یادبگیری گفت این ها به چه در من می‌خورد؟ این ها به درد همه می‌خورد چون ابزارهای فروش هستند. ابزارهایی هستند که تو می‌توانی خودت، محصولت و برندت را بفروشی و چه چیزی بهتر از این. هر چه قدر هم مهندس خوبی باشی، هر چه قدر هم پزشک خوبی باشی، هر چه قدر موسیقی‌دان خوبی باشی تا نتوانی خودت و توانایی هایت را بفروشی کافی نیست و حس رضایت پیدا نخواهی کرد.

پس پیش به سوی استفاده از فرصت‌های جدید …

 

کاربرد کارکتر underscore در جستجو گوگل

اگر دوست دارید با مکانیسم جستجو در گوگل بیشتر آشنا شوید یا به بحث تحقیق کلمات کلیدی در سئو (Keyword Research) علاقه دارید شاید این نکته برای شما جالب باشد.

همیشه پس از تایپ یک جمله در گوگل به صورت اتوماتیک کلمات بیشتری نشان داده می‌شود به این ویژگی Autocomplete Google می‌گویند.

مثلاً وقتی من کلمه کلیدی “آموزش مدیریت” را تایپ می‌کنم به صورت اتوماتیک کلمات زیر نشان داده می‌شود:

 

 

همانطور که در مطلب قبلی اشاره کردم این نتایج صرفاً مربوط به ماه‌های اخیر است و بعضی از پیشنهادها نشان داده نمی‌شود.

برای داشتن کلمات کلیدی بیشتر و بلندتر می‌توانیم از کاراکتر underscore استفاده کنیم.

اگر کبیورد خود را در حال انگلیسی قرار دهید و   _ + shift را بفشارید این کاراکتر ظاهر می‌شود.

این کاراکتر در حکم X است یعنی اگر در ابتدا، انتها و مابین کلمات قرار گیرد ترکیب های بیشتر را نشان می‌دهد مجهول X حل می‌شود.

مثلاً با اضافه کردن چند underscore به انتهای آموزش مدیریت داریم:

 

یا ابتدای آن

 

 

برای کپی کردن  کافی است report inappropriate predictions را در انتهای لیست بزنید و از کادری که باز می‌شود کلمات را کپی کنید.

 

 

اگر قصد دارید برای سایت خود مقاله بنویسد چون این کلمات در حکم سوالات مردم هستند می‌تواند ایده نگارش مطلب برای سایت شما باشد.

منبع:

moz.com/rand/google-suggest-has-wildcards-kw-planner-hides-data